220217 #仕事術 #資料 #００００ #職権調査事項 #川神裕裁判官 #村田渉裁判官 #北澤純一裁判官

220217　#仕事術　#資料　#００００　#職権調査事項　について　民事訴訟法講義ノート　#川神裕裁判官　#村田渉裁判官　#北澤純一裁判官

https://eu-info.jp/CPL/appeal.html

訴訟上の案件（訴訟法上の問題）や、適用される実体法の選択・内容について（参照）、裁判所は当事者の申立てをまたずに、自ら進んで調査し、判断する（しなければならない）。

これを職権調査主義と呼ぶが、当事者の申立てがなくても調査される点で、前述した 処分権主義 に対比される。

職権調査の対象となる事項を職権調査事項と言う。

職権調査事項の主な例は以下の通りである。

＝＞　控訴審も上告審も、職権調査事項は、同一である。

何故なら、裁判官の職権義務行為が対象であることに拠る。

https://eu-info.jp/CPL/ex-officio.html#chosa

①　適用すべき実体法の決定やその内容については、調査で調査する。

②　原審の訴訟手続が法律に違反していないかどうかも職権で調査される。

原審の訴訟手続に重大な瑕疵があったと判断されるとき、控訴審は同手続、つまり、原判決を取り消し、事件を差し戻さなければならない（第308条第2項参照）。

③　職権調査に結果、瑕疵が存在する場合は、「原判決の取消し」、又は「事件の差し戻し」をしなければならないが、しなかった場合は、「　控訴審の判断　」が、「上告」や「再審請求」の対象になる。

④（第一審の「判決の手続き」が違法な場合の取消し）民訴法三〇六条と「訴訟手続きの違法」とは区別する。

＊＊＊＊＊

Ⓢ　訴訟要件　訴えの利益

https://eu-info.jp/CPL/locus-standi.html

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

〇　控訴状の書き方

①　「請求の趣旨」には、「原審の請求の趣旨」を書く。

②　原審の裁判における職権調査事項に係る不作為を書く。

③　法規定の検索、法規定の解釈、法規定の適用に係る違法を書く。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

〇　上告証の書き方

②　原審の裁判における職権調査事項に係る不作為を書く。

「訴訟手続きの違法」を必ず書く。

何故ならば、（口頭弁論を経ない上告の棄却）民訴法三一九条による調書（決定）を回避するためである。

③　憲法違反を書く。

法規定の検索、法規定の解釈、法規定の適用に係る違法を書く？

＊＊＊＊＊＊＊＊

220217　#仕事術　#資料　#００００　#職権調査事項　について　民事訴訟法講義ノート| 越谷市　国保税で　二重取り (ameblo.jp)

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12727432183.html#_=_

https://blog.goo.ne.jp/pss7707/e/4475890b919ddc0616313f5e566beb9c

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

以上