人気ブログランキング |

セブンイレブン 裸の王様 世間周知の 国保税横領

280927 #izak 中3要録と 高1の1学期のまとめ との比較検討

280927 #izak 中3要録と 高1の1学期のまとめ との比較検討
平成26年(ワ)第24336号 国家賠償請求事件 #岡崎克彦裁判長
▼「2セットで1人前の指導要録」、それは偽造指導要録です。

**************************

280927 #要録偽造 記載内容の検討は、形式的証力が証明されてからである。「2セットで1人前の指導要録」となる理由の説明ができてからの話だ。通達の流れは、「文科省―>東京都―>都立学校」である。東京都は、主張を証明する文書を持っている。それを書証提出か、偽造を認めるかだ。

280927 #要録偽造 記載内容についてよりも、乙11号証の1(裏)に、S-M社会生活能力検査の結果が記載されている。中2の結果を、N君本人のものか確認することが必要だと、三木優子弁護士に伝えた。多分、岡崎克彦裁判長には、伝わったが、弁護士は何もしていない様だ。

280927 #izak #証拠資料
#中3要録 #乙11号証の2
http://imgur.com/dyBgIMN
#高1の1学期のまとめ #乙8号証
http://imgur.com/9RGgl38

280927 #中3要録 #乙11号証 #高1の1学期のまとめ #乙8号証 との比較
▼中3要録 #乙11号証の2
http://imgur.com/dyBgIMN
▼高1の1学期のまとめ #乙8号証
http://imgur.com/9RGgl38

280927 #要録偽造 乙8号証(1学期のまとめ、作成日 平成24年7月、作成者 T教諭)の記載内容。「・・朝の名前書きでは、「ね」の折り返しも上達してきました。最初から順番に書けるとなお良いです。1つずつ習得していきましょう」

240700 #要録偽造 #乙8号証 #1学期のまとめ (作成日 平成24年7月、作成者 T教諭)
http://imgur.com/9RGgl38

280927 #要録偽造 抗議がなかった上、反対に、「自分の名前をひらがなで薄く書かれた線をなぞって書く課題」を、家でも行うので、学校で使っている用紙を下さいと要望があった。学校で使うのは、1日1枚である。他の生徒が、板書された今日の予定を筆写する時間のN君の課題である。

280927 #要録偽造 国語は、数学ほど、順序性は厳密ではないが、漢字のなぞり書きを行っていた生徒に、ひらがなのなぞり書きをする課題を与えることは考えられない。漢字のなぞり書きをしていたのなら、中根氏から抗議がくる。しかいし、ひらがなのなぞり書きに抗議はなった。

280927 #要録偽造 高1学習1班の国語の学習内容。これを流用して、朝、N君に使った。「自分の名前をひらがなで薄く書かれた線をなぞって書くこと」だった。教室で行うと、なぞること自体が不慣れであった。書き順は、間違っている。始点に●を付けたものに変えた。

280927 #要録偽造 裁判資料に閲覧制限をかける為に必要なのだと理解し対応した。しかし、ハサミの使い方についてだったと思うが、まともな内容を言ってきた。仕方なく対応した、中3の要録記載には<国語>「自分の名前を漢字で薄く書かれた線をなぞって書くことができた」と。

280927 #要録偽造 27年11月頃、三木優子弁護士発言。「要録の様式だけでなく、記載内容についてN君の内容でないことを明らかにしましょう」と。そして、高1の連絡帳の内容と要録の記載内容を比べて、退化した内容を説明し、確認を求めてきた。

280927 石澤泰彦 弁護士の準備書面。求釈明に対して、「人証にて明らかにする」と。この回答を、三木弁護士も岡崎克彦裁判長も、容認している。証拠資料を出せとか言わない。岡崎克彦裁判長の釈明義務違反は明白だ。人証まで明らかにしないなら、準備書面の意味がない。

280927 三木優子弁護士は、依頼した主張、依頼した証拠提出を握りつぶしているようだ。27年9月ごろ依頼した「東京都の要録の電子化について」のWEBページは、証拠提出を拒否。28年3月ごろ依頼した改ざんされた「東京都の要録の電子化について」のWEBページも提出拒否。

280927 中根母の主張、「中学部で行っていた一人通学の練習を高等部で行うことができない根拠が納得できる説明がない」。
この主張が、中根母の主張であることを明示する証拠資料は、葛岡裕王子特支学校長の手帳である。手帳に記載されてあるはずだ。求釈明できた。

280927公判に提出した中村良一副校長の回答。この回答が、早期に提出されていれば、2年も要することはなった。「中学部で行っていた一人通学の練習を高等部で行うことができない根拠が納得できる説明がない」。この中根母の主張は、この時に初めて知らされた。

240814回答 中村良一副校長から(280927公判に提出)
http://imgur.com/yxxC6Ni
▼中村良一副校長の回答。この大事な証拠資料が、尋問の日まで提出されなったことの意味は何か。なぜ、弁論最終日まで未提出だったのか。

281106 #弁護士様へ 返事が遅れている
http://imgur.com/q40gnXt
▼控訴状の準備の方が大事だ。


280927 #izak 中3要録と 高1の1学期のまとめ との比較検討
平成26年(ワ)第24336号 国家賠償請求事件 #岡崎克彦裁判長
▼「2セットで1人前の指導要録」、それは偽造指導要録です。



by marius52 | 2016-11-06 18:21

二重取りされた 国保税の 回収のための広報です
by marius52
プロフィールを見る
画像一覧
更新通知を受け取る
S M T W T F S
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30

フォロー中のブログ

メモ帳

最新のトラックバック

ライフログ

検索

ブログパーツ

最新の記事

ファン

ブログジャンル

画像一覧